home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 11209 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: jupiter.planet.net!usenet
  2. From: "Reed R. Mangino" <mangino@planet.net>
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: C or MFC?
  5. Date: Fri, 22 Mar 1996 11:35:11 -0500
  6. Organization: Dialogic Corporation
  7. Message-ID: <3152D6BF.705E@planet.net>
  8. References: <4it3os$oh4@server.zyxel.hinet.net> <4iubbm$27l@news.interpath.net>
  9. NNTP-Posting-Host: stan41.planet.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0GoldB1 (Win95; I)
  14.  
  15. Scott McMahan - Softbase Systems wrote:
  16. > 
  17. > Joe Chen (joec@zyxel.hinet.net) wrote:
  18. > : Recently, in my office has a argument about Visual C and MFC(C++). Could any
  19. > : one tell me the advantage/disadvantage about these two languages?
  20. > 
  21. > I've seen a huge number of people talking about "Visual C" --
  22. > what is it!?
  23. > 
  24. > Microsoft sells Visual C++, but it has never sold Visual C -- does
  25. > some other company have a "Visual C"?
  26.  
  27. I just assumed that people were talking about Visual C++, but saved their source 
  28. files with a .C extension, so the file is treated like C! ? ! ?
  29.  
  30. Right?
  31. -- 
  32.     ____________________________________________________
  33.     \Reed R. Mangino     \  ** Dialogic Corporation **  \
  34.     / mangino@planet.net / World leader in the design of/
  35.     \ tornado@esu.edu    \  computer telephony systems  \
  36.